Оценка эксперта Центра Правового Обеспечения Бикмурзина М.П о серии резонансных разбирательств в отношении 80 республиканских сельхозпроизводителей

Материалы следственного главка министерства потребовались для защиты башкирских - аграриев. (копия 1)

Главное следственное управление МВД по Башкирии оказалось вовлечено в резонансное арбитражное разбирательство компаний «Стефания» и «Доната» против 80 республиканских сельхозпроизводителей.

С аграриев требуют возврата 290 млн рублей займов, выданных им, как заявляют истцы, в конце 2000-х годов.

Юристы считают положение, в котором оказались аграрные хозяйства, сложным.

Управляющий партнер юридической группы «Центр правового обеспечения» Максим Бикмурзин отмечает также, что следователи МВД по закону не обязаны предоставлять арбитражному суду материалы уголовного дела. «В Уголовно-процессуальном кодексе есть вполне конкретный перечень лиц, которые имеют право знакомиться с материалами уголовного дела. Арбитражного суда в этом перечне нет, поэтому обязать следователя исполнить определение суда невозможно»,— отмечает эксперт. По его мнению, у суда есть несколько вариантов: ждать, когда будет закрыто уголовное дело, или исследовать копии договоров, предоставленных истцами. «Суд может запросить у следователя подтверждение идентичности копий и оригиналов. Учитывая, что уголовное дело приостановлено, следователь, возможно, пойдет навстречу»,— резюмировал господин Бикмурзин.

Подробнее об этом можно прочитать в источнике: http://www.kommersant.ru/doc/2913794