Защитили клиента от необоснованного взыскания суммы, превышающей 2 000 000 долларов США

Арбитражный суд Республики Башкортостан по нашему ходатайству назначил экспертизу с целью установления абсолютной давности изготовления документа. Однако, учитывая то обстоятельство, что подписи в исследуемом документы были сделаны гелью или чернилами на водной основе, назначенные судом эксперты не смогли ответить на поставленные вопросы. Не желая мириться с подобным положением дел, мы тщательно изучили все имеющиеся исследования по вопросу определения давности изготовления документов и выяснили, что на территории России есть специалисты, которые могут нам помочь. Запатентованная методика найденных нами специалистов могла определить время изготовления документов независимо от того, какие пишущие материалы были использованы. Нам удалось убедить судью назначить повторную экспертизу, результаты которой подтвердили наши предположения и дали заключение об изготовлении данного дополнительного соглашения «задним числом». Соответственно, при вынесении решения суд не принял во внимание, указанное сфальсифицированное дополнительного соглашение.
В результате, суд полностью отказал истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ЗАО «ВИНКА» суммы займа и неустойки. В дальнейшем, указанное решение было признано вышестоящими судами законным и оставлено без изменения.

Итоги спора: Нашему клиенту удалось в полном объеме отклонить необоснованные требования о взыскании с него суммы займа в размере 2 081 166 долларов США.